Comentarii "Petitie catre Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei / Petition to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe", pagina 5
- Citeste petitia
- |
- Monitorizare petitie
- |
- Semnaturi (10.352)
- |
- Semneaza petitia
- |
- Comentarii (255)
- |
- Stiri (1)
Daca doriti ca si alte persoane sa afle despre aceasta petitie, le puteti trimite urmatorul link:
Promoveaza petitia! Semneaza petitia!
Comentarii, discutii libere despre petitie:
|
Ignoranta ? [Sarah] Ignoranta? Posibil dar nu gasesc in textul dv argumente sau corectii/rimiteri concrete la literatura de specialitate. Citesc doar un comentar superficial si printre rinduri o oarecare condescendenta agroalimentara congelat charismatica. Putreziciune sufleteasca? Puteti argumenta insulta, pardon afirmatia? Unde am gresit teologic/istoric? Sint dispusa sa invat si sa-mi reviziuesc eventual ideile. Sint curioasa. [27/06/2008 22:51] |
|
APARA DREPTATEA, SARAH [Natalia] Sarah, nu cadea in extreme, cei care isi abandoneaza copiii isi vor primi rasplata, aice e vorba cu totul despre altceva, este o alta problema si daca te consideri atit de binecunoscut cu Sriptura, ai sti sa aperi si sa comentezi adevaratele valori, nu acele pe care le-am mai spus si le mai spun URITE si SCIRBOASE. Dumnezeu sa te elibereze de duhul necunostintei si sa te ajute sa intelegi cit de mult te iubeste si cit de mult valorezi in ochii Sai si ca te vrea asa cum te-a creeat El.... [30/06/2008 16:32] |
|
Cei 17 Dumnezei [Sarah] Ce m-a invatat Scriptura pe mine e sa nu judec, sa nu-mi asum aroganta de a-mi judeca semenii, sa nu ma cred infailibila si, mai ales, sa nu zivirlesc cu piatra. Dumnezueul caruia ma rog eu iubeste oaia ratacita, n-o distruge si n-o umileste. Din textul tau inteleg ca nu ne rugam aceluiasi Dumnezeusau , in orice caz, avem o notiune diferita despre divinitate: a ta e vindicativa si necrutatoare, a mea e iertatoare si intelegatoare. In ce priveste necunostinta Cartii, fii linistita, am citit toate traducerile, toate interpretarile, in multe limbi, toate editiile, sectare sau nu,.m-am oprit luni si ani la fiecare paragraf si am cautat pina in detaliu adevarul. Si n-am gasit nicaieri lipsa de compasiune si cruzimea pe care o intilnescc aici. In numele LUI? Sau in interpretrarea baptista? [01/07/2008 00:23] |
|
Pentru Sarah [Cineva] Draga Sarah, iti retranscriu un mesaj anterior care zic eu ca sustine ideea ta ca aceste calamitatile sunt consecintele omului. De acord cu tine-in mare parte aceasta este cauza. Dumnezeu ne-a creat sa functionam dupa un anume sistem si reguli pe care noi trebuie sa le respectam, daca nu noi ne autodistrugem, ptr ca asa suntem creati.Tot Universul in "functionarea" lui aromioasa respecta anumite legi crea le-a dat Creatorul(respecta distante, traectorii, etc).In schim omul alege el insusi sa se autodistruga prin nerespectarea acestor legi naturale, ca familia si copii sa creasca in conditi normale-un tata si o mama, o sotie si un sot. Dragii mei, noi avem libertatea sa alegem ce vrem, dar nu putem alege consecintele alegerii noastre, ele vin automat. Biblia ne incurajeaza la studiu si cercetare. Religia in schimmb iti poate cere sa inghiti fara sa rumegi.Dar ptr mine e diferenta intre Biblie si religie.Crestinismul nu cred ca ar trebui sa fie o religie ci o relatie cu Dumnezeu. Acum revenim:Biblia (si stiinta confirma aceasta fenomen care a avut loc ) relateaza despre aceste consecinte ale caderii omului in pacatul homosexualitatii in Sodoma si Gomora.Deci eu inteleg ca aici nu a fost vorba de nici o defrisare sau poluare, ci efectiv interventia directa a lui Dumnezeu ca si consecinta a pacatelor din aceste 2 cetati. Vorbeati doamna Sarah despre cateva capete luminate, care prin bunavointa lor am evoluat si noi.Da isi au si ei meritul lor, dar Biblia descopera mult mai devreme ca aerul are greutate, ca pamantul e rotund, si ca sta suspendat pe nimic si altele legi descoperite mai recent...Deci Biblia nu incurajeaza lenevia intelectuala... Inca odata mai repet: faptul ca sunt unele familii cu mama si tata care sunt vai de capul lor, nu inseamna ca solutia este o familie din 2 tati, ci mama si tata sa-si cunoasca rolul lor si sa piveasca cu responsabilitate si sa respecte principiile in fam>respect, sinceritate, fidelitate, incredere totala ..etc Eu sunt din Ardeal si daca bunica ar putea semna o petitie impotriva celor care si-au batut joc de ea cand era fata si a suferit pe vremea razboiului -ar semna .Ia iertat, dar le-a urat comportamentul si ar semna petitia ptr copii lor sa nu mai treaca si ei prin asta. [01/07/2008 10:19] |
|
|
|
Europa nu trebuie sa devina AMERICA [Daniel Stefan] Europa nu trebuie sa devina AMERICA , Prostia cu..." lasatii in pace ca si ei platesc impozite....." sa o spuna lu` masa....Si parlamentarii care fura platesc impozite... Vreti ca asteptindu-va baiatul sa vina din oras sa-l vedeti condus acasa de un alt mascul care la despartire il pipaie si ii baga limba in gura....??? Daca , Da, atunci nu faceti nimic. Iar cei ce au astfel de inclinatii sint liberi sa aleaga America, Olanda.... [09/07/2008 11:03] |
|
psihologia pentru copii [alexis] eu o semnez pentru ca stiu putina psihologie si vad ca dintr-o prea buna informare au crescut foarte mult numarul crimelor (omor, pruncucidere, atentat, sinucidere, avort direct sau prin anticonceptionale), divorturilor, relatiilor de concubinaj, violenta si multe alte fenomene negative iar eu nu doresc ca al meu copil sa creasca intr-o lume in care exista astfel de modele/antimodele. [15/07/2008 22:23] |
|
Infantilism [Sarah] Crime si alte fara-de-legi nu se comit din ‘prea multa informare’, d-le psiholog. Cei care se dedau la astfel de fapte au cu totul alta motivatie si, de cele mai multe ori, putin acces la surse de informare. Maoritatea apartin unei paturi sociale care e mai putin la curent cu valori etice sau religioase. Omorul se savirseste, des, din frustratie si ideea e alimentata de egoism si lipsa de flexibilitate sociala: nu vrea?, nu pot? ma fac de rusine? Daca nu eu nici X! Ar fi mai mult de spus aici dar nu elocul si nici cazul. Pruncuciderea e pentru cei care o savirsesc mai dramatica decit pentru noi care judecam: de cele mai multe ori sint femei foarte tinere, violate sau ‘convinse” de un aparator al moralei publice. Nu vor sa se lase crucificate de cei din jur si recurg la fapte extreme. Sau, mai trist, recurg la solutie extrema pentru ca barbatul/zeu are alte prioritat. i Atentatele n-au nimic de-a face cu ‘informarea’. Nu stiu cit acces aveti la stirile mondiale, daca nu, va recomand sa cititi si alte ziare sau sa vizionati BBC. Sinuciderile n-au nimic de-a face cu petitia pentru care semnati. Poate totusi e o legatura: pronuntindu-va atit de vehement impotriva unei minoritati poate contribuiti indirect la gestul de sinucidere al unui om onest, homosexual, care vrea doar sa se poata casatori cu cel pe care il iubeste si sa aiba grija de el pina la adinci batrineti. Violenta si alte fenomene negative exista decind lumea, nu e un fenomen nou. Se pare ca sinteti mai putin informat decit pretindeti. Si daca luati masura dv de informare ca etalon si trageti astfel de concluzii sper din suflet ca nu aveti copii pe care ii veti mutila dupa chipul si asemanarea / modelul dv. [16/07/2008 11:51] |
|
Chiar daca... [Ionel] Chiar daca nu reusim sa impiedecam ceva noi trebuie sa luptam pentru credinta in primul rand si pentru familie, pentru copiii(Viitorul de maine).Afla astia de la cE ca cine va opune rezistenta si sigur nu suntem singurii din Europa.Nu trebie sa ne dam batuti nici morti...Doamne-ajuta! [16/07/2008 18:54] |
|
A FI OM E LUCRU MARE!!! [Rodica Elena Lupu] CEI CE FAC ASTFEL DE LUCRURI SUNT BOLNAVI, ASTA E ADEVARUL. E uimitor ce se intampla! Animalele cred ca sunt mai inteligente ca noi care ne credem fiinte rationale. A FI OM E LURU MARE!!! [17/07/2008 13:11] |
|
Nu sunt de acord [Grec Cornelia Yvonne] Nu sunt de acord cu aceasta petitie si prin acest mesaj doresc sa "antisemnez" aceasta petitie! Atunci cand vom invata sa traim alaturi de ceilalti, fara sa ne pese ce culoare are pielea lor, ce limba vorbesc, la ce biserica merg (sau nu merg la nici o biserica), pe cine iubesc, ce muzica le place, cu ce echipa de fotbal tin, cum se imbraca, fara sa ii jignim, excludem, agresam, ci acceptandu-i asa cum sunt, atunci voi spune "imi place lumea in care traiesc". Pana atunci insa ... [17/07/2008 13:44] |
|
ceva frumos va ofer [gheorghe popp] A XXIII-a Zi Mondială a Tineretului "Când va veni Duhul Sfânt asupra voastră, voi veţi primi o putere şi îmi veţi martori" (Fap 1,8). Mesajul Sfântului Părinte Benedict al XVI-lea cu ocazia Zilei Mondiale a Tineretului 15-20 iulie 2008 Dragi tineri, 1. Cea de-a XXIII-a Zi Mondială a Tineretului Îmi amintesc mereu cu mare bucurie de diferitele momente petrecute împreună la Köln, în august 2005. La sfârşitul acelei neuitate manifestări de credinţă şi de entuziasm, care rămâne imprimată în spiritul meu şi în inima mea, v-am dat întâlnire pentru următoarea întâlnire care va avea loc la Sydney, în anul 2008. Va fi Cea de-a XXIII-a Zi Mondială a Tineretului şi va avea ca temă "Când va veni Duhul Sfânt asupra voastră, voi veţi primi o putere şi îmi veţi martori" (Fap 1,8). Firul conducător al pregătirii spirituale pentru întâlnirea de la Sydney este Duhul Sfânt şi misiunea. Dacă în anul 2006 ne-am oprit să medităm asupra Duhului Sfânt ca Duh al adevărului, în anul 2007 încercăm să-l descoperim mai profund ca Duh al iubirii, pentru a porni apoi la drum spre Ziua Mondială a Tineretului 2008, reflectând asupra Duhului tăriei şi mărturiei, care ne dă curajul de a trăi evanghelia şi îndrăzneala de o proclama. De aceea devine fundamental ca fiecare dintre voi, tineri, în comunitatea şi cu educatorii săi, să poată reflecta asupra acestui protagonist al istoriei mântuirii care este Duhul Sfânt sau Duhul lui Isus, pentru a ajunge la scopuri înalte: a recunoaşte adevărata identitate a Duhului înainte de toate ascultând cuvântul lui Dumnezeu în revelaţia Bibliei; a conştientiza clar prezenţa sa continuă, activă în viaţa Bisericii, îndeosebi redescoperind că Duhul Sfânt este ca un "suflet", respiraţie vitală a propriei vieţi creştine, graţie sacramentelor iniţierii creştine - Botezul, Mirul şi Euharistia; a deveni astfel capabil de a maturiza o înţelegere a lui Isus tot mai aprofundată şi bucuroasă şi, în acelaşi timp, de a realiza o actualizare eficace a evangheliei în zorii celui de-al treilea mileniu. Cu bucurie vă ofer cu acest mesaj o schiţă de meditaţie care trebuie aprofundată de-a lungul acestui an de pregătire, după care trebuie verificată calitatea credinţei voastre în Duhul Sfânt, regăsită dacă s-a pierdut, întărită dacă a slăbit, gustată ca o companie a Tatălui şi a Fiului Isus Cristos, graţie tocmai operei indispensabile a Duhului Sfânt. Nu uitaţi niciodată că Biserica, ba chiar omenirea însăşi, aceea care este în jurul vostru şi care vă aşteaptă în viitorul vostru, doreşte mult de la voi, tinerilor, pentru că aveţi în voi darul suprem al Tatălui, pe Duhul lui Isus. 2. Promisiunea Duhului Sfânt în Biblie Ascultarea atentă a cuvântului lui Dumnezeu cu privire la misterul şi la opera Duhului Sfânt ne deschide la cunoştinţe mari şi stimulante pe care le rezum în următoarele puncte. Cu puţin înainte de înălţarea sa la cer, Isus a spus discipolilor: "Eu trimit asupra voastră pe acela pe care Tatăl l-a promis" (Lc 24,49). Acest lucru s-a realizat în ziua de Rusalii, când ei erau adunaţi în rugăciune în Cenacol împreună cu Fecioara Maria. Revărsarea Duhului Sfânt asupra Bisericii care se năştea a fost împlinirea unei promisiuni a lui Dumnezeu mult mai vechi, vestită şi pregătită în tot Vechiul Testament. De fapt, încă din primele pagini Biblia evocă duhul lui Dumnezeu ca o suflare care "plutea deasupra apelor" (cf. Gen 1,2) şi precizează că Dumnezeu a suflat în nările omului o suflare de viaţă (cf. Gen 2,7), revărsând astfel în el viaţa însăşi. După păcatul strămoşesc, duhul dătător de viaţă al lui Dumnezeu se va manifesta de mai multe ori în istoria oamenilor, ridicând profeţi pentru a stimula poporul ales să se întoarcă la Dumnezeu şi să respecte cu fidelitate poruncile. În celebra viziune a profetului Ezechiel, Dumnezeu readuce la viaţă cu duhul său poporul lui Israel, prefigurat de acele "oase uscate" (cf. Ez 37,1-14). Ioel profeţeşte o "revărsare a duhului" asupra întregului popor, fără nici o excepţie: "După aceasta - scrie autorul sacru - eu voi revărsa duhul meu asupra fiecărui om... Chiar şi asupra sclavilor şi sclavelor, în zilele acelea, voi revărsa duhul meu" (3,1-2). La "plinirea timpului" (cf. Gal 4,4), îngerul Domnului îi vesteşte Fecioarei din Nazaret că Duhul Sfânt, "puterea Celui Preaînalt", va coborî şi o va umbri. Cel pe care ea îl va naşte va fi deci sfânt şi se va numi Fiul lui Dumnezeu (cf. Lc 1,35). Conform expresiei profetului Isaia, Mesia va fi cel asupra căruia se va aşeza Duhul Domnului (cf. 11,1-2; 42,1). Tocmai această profeţie a reluat-o Isus la începutul activităţii sale publice în sinagoga din Nazaret: "Duhul Domnului - a spus el în uimirea celor prezenţi - este asupra mea: pentru aceasta m-a uns să duc săracilor vestea cea bună; m-a trimis să proclam celor închişi eliberarea şi celor orbi recăpătarea vederii, să redau libertatea celor asupriţi; să vestesc un an de îndurare al Domnului" (Lc 4,18-19; cf. Is 61,1-2). Adresându-se celor prezenţi, va referi sieşi aceste cuvinte profetice afirmând: "Astăzi s-a împlinit Scriptura aceasta pe care aţi ascultat-o cu urechile voastre" (Lc 4,21). De asemenea, înainte de moartea sa pe cruce, va vesti de mai multe ori discipolilor venirea Duhului Sfânt, "Mângâietorul", a cărui misiune va fi aceea de a da mărturie despre el şi de a-i asista pe credincioşi, învăţându-i şi conducându-i la tot Adevărul (cf. In 14,16-17.25-26; 15,26; 16,13). 3. Rusaliile, punct de pornire pentru misiunea Bisericii În seara zilei învierii sale, Isus, apărând discipolilor, "a suflat asupra lor şi a spus: Primiţi pe Duhul Sfânt" (In 20,22). Cu şi mai mare forţă Duhul Sfânt a coborât asupra apostolilor în ziua de Rusalii: "Şi, dintr-o dată, s-a iscat din cer un vuiet - se citeşte în Faptele Apostolilor -, ca la venirea unei vijelii puternice, şi a umplut întreaga casă în care stăteau. Atunci le-au apărut nişte limbi ca de foc împărţindu-se şi aşezându-se asupra fiecăruia dintre ei" (2,2-3). Duhul Sfânt i-a reînnoit interior pe apostoli, îmbrăcându-i cu o putere care i-a făcut îndrăzneţi în a vesti fără frică: "Cristos a murit şi a înviat!". Liberi de orice teamă, ei au început să vorbească în mod deschis (cf. Fap 2,29; 4,13; 4,29.31). Din pescari înfricoşaţi au devenit propovăduitori curajoşi ai evangheliei. Nici măcar duşmanii lor nu reuşeau să înţeleagă cum nişte oameni "fără învăţătură şi necunoscători" (cf. Fap 4,13) erau în stare să arate un asemenea curaj şi să îndure opoziţiile, suferinţele şi persecuţiile cu bucurie. Nimic nu-i putea opri. Celor care încercau să-i reducă la tăcere ei le răspundeau: "Nu putem să nu vorbim despre ceea ce am văzut şi am auzit" (Fap 4,20). Astfel s-a născut Biserica. Din ziua de Rusalii ea nu a încetat să răspândească vestea bună "până la marginile pământului" (Fap 1,18). 4. Duhul Sfânt, sufletul Bisericii şi principiu de comuniune Dar pentru a înţelege misiunea Bisericii trebuie să ne întoarcem în Cenacol unde discipolii au rămas împreună (cf. Lc 24,49), rugându-se împreună cu Maria, "Mama", în aşteptarea Duhului promis. Din această icoană a Bisericii care se năştea fiecare comunitate creştină trebuie să se inspire în mod constant. Rodnicia apostolică şi misionară nu este îndeosebi rezultatul programelor şi metodelor pastorale elaborate cu înţelepciune şi "eficiente", ci este rodul rugăciunii comunitare neîntrerupte (cf. Paul al VI-lea, Exortaţia apostolică Evangelii nuntiandi, 75). Eficacitatea misiunii mai presupune să fie unite comunităţile, adică să aibă "o singură inimă şi un singur suflet" (cf. Fap 4,32) şi să fie dispuse să mărturisească iubirea şi bucuria pe care Duhul le revarsă în inimile credincioşilor (cf. Fap 2,42). Slujitorul lui Dumnezeu Ioan Paul al II-lea a scris că înainte de a fi acţiune, misiunea Bisericii este mărturie şi iradiere (cf. Enciclica Redemptoris missio, 26). Aşa se întâmpla la începutul creştinismului, atunci când păgânii, scrie Tertulian, se converteau văzând iubirea care domnea printre creştini: "Vezi - spun - cum se iubesc între ei" (cf. Apologeticul, 39 § 7). Încheind această privire rapidă a cuvântului lui Dumnezeu în Biblie, vă invit să observaţi că Duhul Sfânt este darul cel mai înalt al lui Dumnezeu dat omului, deci mărturia supremă a iubirii sale faţă de noi, o iubire care se exprimă concret ca un "da spus vieţii" pe care Dumnezeu îl vrea pentru orice creatură a sa. Acest "da spus vieţii" are forma sa deplină în Isus din Nazaret şi în victoria sa asupra răului prin intermediul răscumpărării. În acest sens să nu uităm niciodată că evanghelia lui Isus, tocmai în virtutea Duhului, nu se reduce la o simplă constatare, ci vrea să devină "veste bună pentru săraci, eliberare pentru prizonieri, vedere pentru orbi...". Este ceea ce s-a manifestat cu vigoare în ziua de Rusalii, devenind har şi îndatorire a Bisericii faţă de lume, misiunea sa prioritară. Noi suntem roadele acestei misiuni a Bisericii prin lucrarea Duhului Sfânt. Noi purtăm înlăuntrul nostru acel sigiliu al iubirii Tatălui în Isus Cristos care este Duhul Sfânt. Să nu uităm niciodată aceasta, pentru că Duhul Domnului ne aminteşte mereu de fiecare şi vrea, îndeosebi prin intermediul vostru, al tinerilor, să ridice în lume vântul şi focul unor noi Rusalii. 5. Duhul Sfânt "Învăţător interior" Dragi tineri, aşadar Duhul Sfânt continuă şi astăzi să acţioneze cu putere în Biserică şi roadele sale sunt îmbelşugate în măsura în care suntem dispuşi să ne deschidem forţei sale reînnoitoare. Pentru aceasta este important ca fiecare dintre noi să-l cunoască, să intre în raport cu el şi să se lase condus de el. Dar în acest moment apare desigur o întrebare: cine este pentru mine Duhul Sfânt? De fapt, nu sunt puţini creştinii pentru care el continuă să fie "marele necunoscut". Iată de ce, pregătindu-ne pentru apropiata Zi Mondială a Tineretului, am voit să vă invit să aprofundaţi cunoaşterea personală a Duhului Sfânt. În mărturisirea noastră de credinţă proclamăm: "Cred în Duhul Sfânt, Domnul şi de viaţă dătătorul care de la Tatăl şi de la Fiul purcede" (Simbolul de la Niceea-Constantinopol). Da, Duhul Sfânt, Duh de iubire a Tatălui şi a Fiului, este izvor de viaţă care ne sfinţeşte, "pentru că iubirea lui Dumnezeu a fost revărsată în inimile noastre prin Duhul Sfânt care ne-a fost dat" (Rom 5,5). Totuşi nu este suficient să-l cunoaştem; trebuie să-l primim ca pe o călăuză a sufletelor noastre, ca pe un "învăţător interior" care ne introduce în misterul trinitar, pentru că numai el poate să ne deschidă la credinţă şi să ne permită să o trăim în fiecare zi în mod deplin. El ne îndreaptă spre ceilalţi, aprinde în noi focul iubirii, ne face misionari ai carităţii lui Dumnezeu. Ştiu bine cât de mult voi, tinerilor, purtaţi în inimă mare stimă şi iubire faţă de Isus, cum doriţi să-l întâlniţi şi să vorbiţi cu el. Ei bine, amintiţi-vă că tocmai prezenţa Duhului în noi atestă, constituie şi construieşte persoana noastră după însăşi persoana lui Isus răstignit şi înviat. Aşadar, să devenim familiali ai Duhului Sfânt, pentru a fi familiali ai lui Isus. 6. Sacramentele Mirului şi Euharistiei Dar - veţi spune - cum putem să ne lăsăm reînnoiţi de Duhul Sfânt şi să creştem în viaţa noastră spirituală? Răspunsul - îl ştiţi - este: se poate aceasta prin intermediul sacramentelor, deoarece credinţa se naşte şi se întăreşte în noi graţie sacramentelor, înainte de toate a sacramentelor iniţierii creştine: Botezul, Mirul şi Euharistia, care sunt complementare şi indisolubile (cf. Catehismul Bisericii Catolice, 1285). Acest adevăr despre cele trei sacramente care sunt la începutul existenţei noastre creştine este neglijat probabil în viaţa de credinţă a multor creştini, pentru care ele sunt gesturi făcute în trecut fără incidenţă reală asupra zilei de azi, ca nişte rădăcini fără limfă vitală. Se întâmplă că, după ce au primit Mirul, diferiţi tineri să se îndepărteze de viaţa de credinţă. Şi există şi tineri care nici măcar nu primesc acest sacrament. Şi totuşi, cu sacramentele Botezului, Mirului şi apoi, în mod continuu, al Euharistiei Duhul Sfânt ne face fii ai Tatălui, fraţi ai lui Isus, membri ai Bisericii sale, capabili de o adevărată mărturie dată evangheliei, roditori de bucuria credinţei. De aceea vă invit să reflectaţi la ceea ce vă scriu aici. Astăzi este deosebit de importat de redescoperit sacramentul Mirului şi de a-i regăsi valoarea pentru creşterea noastră spirituală. Cine a primit sacramentele Botezului şi Mirului să-şi amintească de faptul că a devenit "templu al Duhului": Dumnezeu locuieşte în el. Să fie mereu conştient de acest lucru şi să facă în aşa fel încât comoara care este în el să aducă roade de sfinţenie. Cine este botezat, dar încă nu a primit sacramentul Mirului, să se pregătească să-l primească ştiind că astfel va deveni un creştin "împlinit", deoarece Mirul perfecţionează harul baptismal (cf. CBC, 1302-1304). Mirul ne dăruieşte o putere specială pentru a-l mărturisi şi a-l preamări pe Dumnezeu cu toată viaţa noastră (cf. Rom 12,1); ne face în mod intim conştienţi de apartenenţa noastră la Biserică, "trupul lui Cristos", ale cărui mădulare vii suntem cu toţii, solidare unele cu altele (cf. 1Cor 12,12-25). Lăsându-se condus de Duhul Sfânt, orice botezat poate să contribuie la edificarea Bisericii graţie carismelor pe care el le dăruieşte, deoarece "fiecăruia îi este dată manifestarea Duhului spre binele tuturor" (1Cor 12,7). Şi atunci când Duhul acţionează, aduce în suflet roadele sale care sunt "iubirea, bucuria, pacea, răbdarea, bunăvoinţa, bunătatea, fidelitatea, blândeţea, cumpătarea" (Gal 5,22). Acelora dintre voi care încă nu au primit sacramentul Mirului le adresez invitaţia cordială să se pregătească pentru a-l primi, cerând ajutorul preoţilor. Este o ocazie specială de har pe care Domnul v-o oferă: n-o lăsaţi să vă scape! Aici aş vrea să adaug un cuvânt despre Euharistie. Pentru a creşte în viaţa creştină, este necesar să ne hrănim cu trupul şi sângele lui Cristos: de fapt, suntem botezaţi şi miruiţi în vederea Euharistiei (cf. CBC, 1322; Exortaţia apostolică Sacramentum caritatis, 17). "Izvor şi culme" a vieţii ecleziale, Euharistia înseamnă "Rusalii perpetue", deoarece de fiecare dată când celebrăm sfânta Liturghie îl primim pe Duhul Sfânt care ne uneşte mai profund cu Cristos şi în el ne transformă. Dragi tineri, dacă veţi participa frecvent la celebrarea euharistică, dacă veţi consacra un pic din timpul vostru pentru adoraţia preasfântului sacrament, din izvorul iubirii, care este Euharistia, vă va veni acea hotărâre bucuroasă de a vă dedica viaţa urmării evangheliei. În acelaşi timp veţi experimenta că acolo unde nu ajung forţele noastre, Duhul Sfânt ne transformă, ne umple cu forţa sa şi ne face martori plini de ardoarea misionară a lui Cristos înviat. 7. Necesitatea şi urgenţa misiunii Mulţi tineri privesc la viaţa lor cu nelinişte şi îşi pun atâtea întrebări cu privire la viitor. Ei se întreabă îngrijoraţi: Cum să ne inserăm într-o lume marcată de numeroase şi grave nedreptăţi şi suferinţe? Cum să reacţionăm la egoismul şi la violenţa care uneori par să prevaleze? Cum să dăm sens deplin vieţii? Cum să contribuim pentru ca roadele Duhului pe care le-am amintit mai sus, "iubirea, bucuria, pacea, răbdarea, bunăvoinţa, bunătatea, fidelitatea, blândeţea, cumpătarea" (nr. 6) să inunde această lume rănită şi fragilă, lumea tinerilor înainte de toate? În ce condiţii Duhul dătător de viaţă de la prima creaţie şi mai ales de la a doua creaţie sau răscumpărare poate să devină sufletul nou al omenirii? Să nu uităm: cu cât este mai mare darul lui Dumnezeu - şi cel al Duhului lui Isus este maximul - pe atât de mare este necesitatea lumii de a-l primi şi deci mare şi pasionantă este misiunea Bisericii de a da mărturie credibilă despre acesta. Şi voi, tinerilor, cu Ziua Mondială a Tineretului, în mod sigur atestaţi voinţa de a participa la această misiune. În acest sens, mă simt obligat, dragi tineri, să vă amintesc aici câteva adevăruri de referinţă asupra cărora să meditaţi. Încă o dată vă repet că numai Cristos poate să umple aspiraţiile cele mai intime ale inimii omului; numai el este capabil să umanizeze omenirea şi să o conducă la "divinizarea" sa. Cu puterea Duhului său el revarsă în noi caritatea divină, care ne face capabili să-l iubim pe aproapele şi pregătiţi să ne punem în slujirea sa. Duhul Sfânt luminează, revelându-l pe Cristos răstignit şi înviat, ne arată calea pentru a deveni mai asemenea cu el, adică pentru a fi "expresie şi instrument al iubirii care provine din el" (Enciclica Deus caritas est, 33). Şi cine se lasă condus de Duhul Sfânt înţelege că a fi în slujba evangheliei nu este o opţiune facultativă, deoarece îşi dă seama cât de urgent este a transmite şi altora această veste bună. Totuşi, trebuie amintit iarăşi, putem fi martori ai lui Cristos numai dacă ne lăsăm conduşi de Duhul Sfânt, care este "agentul principal al evanghelizării" (cf. Evangelii nuntiandi, 75) şi "protagonistul misiunii" (cf. Redeptoris missio, 21). Dragi tineri, aşa cum au afirmat de mai multe ori veneraţii mei predecesori Paul al VI-lea şi Ioan Paul al II-lea, a vesti evanghelia şi a mărturisi credinţa sunt astăzi mai necesare ca niciodată (cf. Redemptoris missio, 1). Vreunul crede că a prezenta comoara preţioasă a credinţei persoanelor care nu o împărtăşesc înseamnă a fi intoleranţi faţă de ei, dar nu este aşa, pentru că a-l propune pe Cristos nu înseamnă a-l impune (cf. Evangelii nuntiandi, 80). De altfel, acum două mii de ani doisprezece apostoli şi-au dat viaţa pentru ca Isus Cristos să fie cunoscut şi iubit. De atunci, evanghelia continuă de-a lungul secolelor să se răspândească graţie bărbaţilor şi femeilor animaţi de acelaşi zel misionar. Prin urmare, şi astăzi este nevoie de discipoli ai lui Cristos care să nu precupeţească timp şi energii pentru a sluji evanghelia. Este nevoie de tineri care să lase să ardă înlăuntrul lor iubirea lui Dumnezeu şi să răspundă cu generozitate la apelul său urgent, aşa cum au făcut atâţia tineri fericiţi şi sfinţi din trecut şi chiar din timpurile apropiate de noi. Îndeosebi, vă asigur că Duhului lui Isus vă invită astăzi pe voi, tinerilor, să fiţi purtători ai veştii bune a lui Isus celor de vârsta voastră. Efortul neîndoielnic al adulţilor de a întâlni în manieră comprehensibilă şi convingătoare lumea tinerilor poate fi un semn cu care Duhul Sfânt vrea să vă facă pe voi, tinerilor, să luaţi asupra voastră această misiune. Voi cunoaşteţi idealurile, limbajele, şi chiar rănile, aşteptările şi în acelaşi timp voinţa de bine a celor de vârsta voastră. Se deschide spre voi lumea vastă a afectelor, a muncii, a formării, a aşteptării, a suferinţei tinereşti... Fiecare dintre voi să aibă curajul de a promite Duhului Sfânt că va aduce un tânăr la Isus Cristos, în modul pe care-l consideră mai bun, ştiind "să dea cont de speranţa care este în el, cu dulceaţă" (cf. 1Pt 3,15). Însă pentru a atinge acest scop, dragi prieteni, fiţi sfinţi, fiţi misionari, pentru că niciodată nu se poate despărţi sfinţenia de misiune (cf. Redemptoris missio, 90). Nu vă fie frică să deveniţi misionari sfinţi ca Francisc Xaveriu, care a străbătut Extremul Orient anunţând vestea cea bună până la epuizarea forţelor, sau ca sfânta Tereza a Pruncului Isus, care a fost misionară deşi nu a părăsit Carmelul: amândoi sunt "patroni ai misiunilor". Fiţi gata să puneţi în joc viaţa voastră pentru a lumina lumea cu adevărul lui Cristos; pentru a răspunde cu iubire la ură şi la dispreţul vieţii; pentru a proclama speranţa lui Cristos înviat în orice colţ al pământului. 8. A invoca "noi Rusalii" asupra lumii Dragi tineri, vă aştept în număr mare în iulie 2008 la Sydney. Va fi o ocazie providenţială pentru a experimenta pe deplin puterea Duhului Sfânt. Veniţi în număr mare, pentru a fi semn de speranţă şi sprijin preţios pentru comunităţile din Biserica din Australia care se pregătesc să vă primească. Pentru tinerii din ţara care ne va găzdui va fi o oportunitate excepţională de a vesti frumuseţea şi bucuria evangheliei unei societăţi în multe privinţe secularizată. Australia, ca întreaga Oceanie, are nevoie să redescopere rădăcinile sale creştine. În exortaţia apostolică postsinodală Ecclesia in Oceania Ioan Paul al II-lea scria: "Cu puterea Duhului Sfânt, Biserica din Oceania se pregăteşte pentru o nouă evanghelizare a popoarelor care astăzi sunt înfometate de Cristos... Noua evanghelizare este o prioritate pentru Biserica din Oceania" (nr. 18). Vă invit să dedicaţi timp rugăciunii şi formării voastre spirituale în această ultimă bucată a drumului care ne conduce la Cea de-a XXIII-a Zi Mondială a Tineretului, pentru ca la Sydney să puteţi reînnoi promisiunile de la Botezul şi de la Mirul vostru. Împreună îl vom invoca pe Duhul Sfânt, cerând cu încredere de la Dumnezeu darul unor Rusalii reînnoite pentru Biserică şi pentru omenirea din cel de-al treilea mileniu. Maria, unită în rugăciune cu apostolii în Cenacol, să vă însoţească în timpul acestor luni şi să dobândească pentru toţi tinerii creştini o nouă revărsare a Duhului Sfânt care să le înflăcăreze inimile. Amintiţi-vă: Biserica are încredere în voi! Noi, păstorii, îndeosebi, ne rugăm să-l iubiţi şi să faceţi să fie iubit tot mai mult Isus şi să-l urmaţi cu fidelitate. Cu aceste sentimente vă binecuvântez pe toţi cu mare afecţiune. Lorenzago, 20 iulie 2007 Benedict al XVI-lea ------------------------------------------------------------------------ -------- Editura Presa Bună Traducere: pr. Mihai Pătraşcu © Copyright 2007 - Libreria Editrice Vaticana © Copyright 2007 - Editura Presa Bună Bd. Ştefan cel Mare, 26 RO-700064-Iaşi Tel. + fax: 0232/211527 E-mail: editor@ercis.ro www.ercis.ro [19/07/2008 21:24] |
|
Haleluia! [Sarah] Haleluia si multam pentru binecuvintarea gratuita. Lucru deosebit de altfel pentru ca de regula trebuie cotizezi cosiderabil pentru asta. Din banii cui se construiesc altfel azi catedrale ale neamului care trebuie sa umbreasca colosul celuilalt monstru atotputernic al neamului? Din banii cui isi umfla burtile(inca n-am vazut un prelat ascetic, cu cearcane, slab si subnutrit, desi cica se chinuiesc in posture negre) si pormoneele preasfintii/fericitii prelati? In timp ce majoritatea abea traieste de azi pe miine. Si majoritatea e vizibil subnutrita, saraca si amarita. Nu mi-am imaginat ca voi citi aici predici papale si indemnuri la misionarism. Parca asta era o petititie pentru blocarea drepturilor civile ale homosexualilor? E si asa destul de trist ca, intr-un stat democrat, se formuleaza o petitie impotriva drepturilor civile ale unei minoritati. Dar ca biserica foloseste pina si ocazia asta ca sa-si propovaduiasca programul de indoctrinare e doar o noua dovada de oportunism lipsit de jena. Ati uitat cu totii colaborarea cu securitatea? Ati uitat copii violati de prelati(catolici de cele mai multe ori, vezi scuzele papei in Sydney)? Ati uitat de civilizatii(Maya) distruse cu crucea in brate? De bula papala(Torsedillas, 1494) care a impartit pur si simplu apele lumii in doua zone de influenta, spaniola si portugheza, cu conditia sa se propovaduiasca crestinismul? Consecintele vorbesc de la sine: exploatarea nemiloasa a mapamondului, sclavie, distrugerea civilizatiei Maya si aducerea la sapa de lemn a trei sferturi din lume. Las deoparte cruciadele, inchizitia sau lasitatea papala din timpul prigoanei hitleriste de mai tirziu. Pina una alta un stat democrat se conduce dupa o CONSTITUTIE si nu dupa biblie. Si aici era vorba de o posibila legifereare si nu de doctrina crestina care ar trebui sa fie propovaduita, din bun simt si onestitate, din amvon/altar si nu pe internet. Vreti o constitutie dictata de cler, in numele unei carti sfinte? Apelati la taliban sau deveniti musulmani! Ah, nu se schimba nimic pe lume, doar fraierii sint noi. Oportunismul sutanei a supravietuit de secole datorita nestiintei, inculturii si mizeriei sociale. Propovaduind raiul pe lumea cealalta au grija intre timp s-o transforme in iad pe asta. Binecuvintindu-ne! Dumnezeule, ce farsa! Treziti-va la realitate! Ma indoiesc ca vreti sa traiti intr-o lume tiranizata de intoleranta religioasa. Poate nu realizati ce inseamna asta. E mai cumplit decit frigul iarna pe vremea raposatului. Iar copii vostri nu va vor multumi ca nu i-ati echipat cu valori universale ca sa poata supravietui in lumea asta. Discriminarea de orice fel, habotnicia si orizontul limitat nu sint o mostenire de calitate. Si daca habar n-aveti ce inseamna sa aveti alte preferinte personale abtineti-va de la tintui la zid oameni necunoscuti. In numele unei carti scrise in cu totul alte imprejurari, pentru alt scop si pentru alt public. Nu vreti inapoi in epoca de piatra? Pentru cei 5000 care au semnat aici ar fi locul ideal. Pina acum am crezut in bunsimtul si bunatatea omului de rind. Ma ia groaza cind citesc aici fraze imbecile, condimentate de citate biblice si sovinism. P.S. Pentru cei care folosesc comparative cu Sodoma si Gomora: cauza ploii de pucioasă şi foc din cer, este probabil să fi fost o erupţie vulcanică sau o explozie a acumulărilor de gaze naturale şi de petrol din pământ, datorită unui foc.O alta cauza ar mai fi fost un cutremur care a dus tot la o explozie sau incendii. Totul ar fi fost ars în câteva minute, nimic nemaiputând fi salvat. O posibilă explozie de asemenea proporţii corespunde şi descrierilor Biblie. [20/07/2008 21:27] |
|
|
|
AJUNGE..... [nick] Sarah si toti cei care iti sustin ideile anti-morale, voi chiar sunteti rataciti.....deja mi-e sila de afirmatiile voastre anti-crestine..... Pocaiti-va. [21/07/2008 15:08] |
|
Stupidity [Bogdan] Chiar aveti timp de pierdut ca sa ii raspundeti lui Sarah? Lasati-o in mizeria ei, ca ii tine de cald. [21/07/2008 20:39] |
|
Stupiditate cit cuprinde, intr-adevar [Sarah] Pocaiala n-are nimic de-a face cu constitutia, frate... Si ideile pot fi IMORALE sau AMORALE, limba romana... Problema cu morala e ca devine imorala in momentul in care ingradeste libertatea altuia, chiar daca e o singura persoana. Asta sigur nu se predica in adunare. Iar comentariul lui Bogdan, probabil initiatorul petitiei, e tipic: in loc de argumente discredit si condescendenta. Instrumentele intelectuale i-au ruginit sub sutana. Ok 'fratilor', bateti-va in continuare cu morile de vint! Si semnati , mai ales fara sa ginditi. Pe cind pogromul? [22/07/2008 01:41] |
|
Nu da Doamne romanului cat poate rabda ! [Vergeanu Spinu] Sunt comentarii contra (de bun simt) si comentarii pro (scrise cu patima).Comentarul pro al lui Sarah, bate toate recordurile. Infa- tuare cat cuprinde, ba mai de si peste margini. Zice la finalul arti- colului:"o tara si o cultura SANATOASA NU SE BAZEAZA PE MORAVURI ci pe SETE DE CUNOASTERE, pe ACCEPTA- RE si pe dorinta de a parasi epoca de piatra". Intrebare: Se- tea de cunoastere nu include SI CUNOASTEREA MORAVU- RILOR? MORAVURILE NU FAC PARTE DIN CULTURA? Ce inseamna ACCEPTARE ? Sa aceptam crimele, violurile si mai stiu eu ce? Accept un homosexual daca E BUN SPE- CIALIST intr-un domeniu oarecare. La intemeierea unei fami- lii NU. Daca se va ajunge la asa ceva (si se va ajunge, c-asa -i pornita treaba, iar reactia oficialilor e egala cu zero),propun sa se faca "minoritatea alcoolicilor, a afemeiatilor, a cartofori- lor, a violatorilor, pedofililor s.a.m.d. DACA-I BAL, BAL SA FIE. [22/07/2008 09:53] |
|
Toleranta sau autodistrugere? [Petre Costea (AFR)] Revin din nou cu mici observatii din partea AFR, initiatorul acestei Petitii. Multumim tuturor care au semnat petitia si i-i incurajam sa continue sa persevereze cu credinta si pasiune. Cum observati din anumite comentarii facute la adresa noastra (“medievali, hobotnici, inculti, ruginiti la minte, semidocti, etc.”) dusmanii acestei petitii au infiltrat aciunea noatra online. Este o metoda tipica folosita de miscarea homosexuala internationala peste tot. Dar nu, nu sintem gresiti. Si nici nu sintem singuri. Sintem insa printre cei care au curajul sa atraga atentia societatii asupra consecintelor nefaste care bat la usa. Spre edificare va trimit comentariul alaturat, emis azi, 22 iulie 2008 in blogul Culture Watch. Discuta “poliamorismul,” adica notiunea de “dragoste de grup,” “casatorie de grup,” “interactiuni sexuale de grup.” Miscarea aceasta deja a luat amploare in Canada, SUA, si Europa occidentala unde cauta protectia legii. Curind va bate si la usa Romaniei. Cititi si luati atitudine. Scopul ultim al miscarii homosexuale este distrugerea si eliminarea casatoriei si familiei ca institutii, nu “redefinirea” casatoriei. Sintem deja pe o panta foarte alunecoasa. Daca doriti stoparea acestei aberatii sociale, semnati petitia si dati-o mai departe. Sliding Toward Polyamory Bill Muehlenberg Culture Watch (Blog) July 22, 2008 Polyamory has gone big time. There are magazines and journals devoted to it, societies founded to further it, conferences held around the world to discuss it, and countless organisations in existence to promote and defend it. In case you are stuck at this point, let me save you a trip to the dictionary. The word simply means “many loves” and it involves such concepts as group love and group marriage. When I last googled the term ‘polyamory’ there were around 1.4 million hits. It is worth looking up some the many sites devoted to polyamory. Consider just a few of the groups pushing this, such as the Alternatives to Marriage Project; The Polyamory Society; and The World Polyamory Association. This last-named group offers this ‘Vision Statement’ about its conferences: “Join the CHOICE movement! Investigate the possibilities of a polyamorous (more than one love) lifestyle. Ask us how you can make more love in your life, relate from your highest self with your lovers and housemates, uplevel jealousy into compersion (joy at your lovers’ joy), and give them each the love, intimacy, attention, companionship, touch and sexual-loving they need. Create a loving support and create true, inner peace with your extended family, your tribe.” There are also various niche groups as well, such as the Unitarian Universalists for Polyamory Awareness; the Polyamorist Political Action Committee; and the PolyChildren Index. And consider some of the book titles available on the subject. There are such juicy titles as, The Ethical Slut: A Guide to Infinite Sexual Possibilities; Lesbian Polyfidelity: A Pleasure Guide for the Woman Whose Heart Is Open to Multiple, Concurrent Sexualoves; Polyamory: The New Love Without Limits; Loving More: The Polyfidelity Primer; and Polyamory: More Loves, More Loving. And there seem to be endless conferences, meetings and support groups out there devoted to this growing movement. There are even entire TV series devoted to this, such as the US-made Big Love, which our own SBS in Australia is happy to run prime time on Saturday nights. Sadly, this is not merely the stuff of hormonally-charged fruitcakes. There are plenty of “serious” academic, educational, political and legal groups pushing this stuff as well. All of this may have been unthinkable just a few short decades ago, but the times they are a changin’. But the interesting thing about all this is how it is simply the logical extension of both the sexual revolution, and the attempt to redefine marriage and family out of existence. Polyamory is simply the next step along the slippery slope that began around about the 1960s. When the institutions of marriage and family were attacked by the sexual libertines and social engineers back then, they knew that the best way to destroy them was to radically redefine them. The idea was that any and all sexual relationships were as good as another. And the radicals of the 60s soon became our legislators, politicians, judges, academics, journalists and educators. Laws were changed all over the Western world. Easy divorce was implemented, cohabitation and de facto relationships were given legal recognition and benefits, and alternative lifestyles were paraded and championed. Of course pro-family voices back then warned that this would simply be one big slippery slope. And that is just what we are now seeing. Twenty years ago when cohabitation was granted the legal and social benefits of heterosexual marriage, we warned that homosexual marriage would be the next logical step. We of course were mocked and scorned. Critics said that we were mixing apples and oranges, and that no one was calling for same-sex marriage anyway. Of course now we are up to our ears in same-sex marriage. And pro-family voices are now warning that polyamory is the next logical direction once the homosexual lobby has gotten its demands. And the same criticisms are being levelled. ‘They are two different things” they argue, and no one is calling for polyamory anyway. Well, both criticisms are so much hot air. As I just pointed out, polyamory is all the rage, and is getting more impetus, public support, and true believers all the time. And the similarities are certainly there. Yet the critics continue to keep their head in the sand. Consider but one example of this. Homosexual activist Rodney Croome recently had an opinion piece in which he laughed off any move toward polyamory, based on the promotion of same-sex marriage. He sneered at those warning about the slippery slope, and sought to argue that the two types of relationships had nothing in common. Yet he comes nowhere near to making his case. He starts off with a complete red herring. He says those concerned about polyamory are simply being hypocritical: “Often those who oppose same-sex marriage justify themselves by referring to ‘biblical values’, conveniently ignoring the fact that the Bible is full of polygamous relationships.” There are several obvious problems with this. A person need not be religious to oppose homosexual relationships. And I am not aware of any credible religious person who condones polygamy. The Bible in fact does not, and warns against it. Simply because the Bible describes a behaviour does not mean it approves of it. He then speaks of the “old myth about homosexual promiscuity”. Old myth? Really? All the research shows that this is no myth. Even homosexual researchers acknowledge this. And when fellow homosexual activists make such claims, are they simply liars, or what? Consider just one remark by Dennis Altman: Monogamy “is not a realistic choice for many of us . . . we don’t find one partner sufficiently fulfilling. People who argue that there would be no problem if all gay men would just be monogamous are ignoring both medical and emotional realities”. He then says nations which have legalised same-sex marriages have not legalised polygamy. The simple response is: not yet. Twenty years ago the same objections were being made: countries that have recognised and legalised cohabitation have not legalised same-sex marriages. It only took a few decades to show the hollowness of that objection. The rest of his piece is an attempt to differentiate same-sex marriage from polygamy. But he nowhere does this. He says that same-sex marriage is all about love, commitment, consent, choice, justice and equality. I guess he is not reading the polyamory literature. That is exactly what they are saying as well. Both groups base their attack on marriage on exactly the same premises. Both argue that loving, consensual, committed relationships are the really important thing, nothing else. Homosexuals say gender has nothing to do with real love and marriage. Polyamorists say number has nothing to do with real love and marriage. Their arguments are identical. The case for one leads to the case for the other. Once the institution of marriage is redefined out of existence, then anything goes. Once we dump the ‘one man, one woman, commitment for life’ principle of heterosexual marriage, then all sorts of relationships are fair game. And the polyamorists certainly know this. They regularly appeal to same-sex relationships and marriage to buttress their arguments and make their case. So Croome can waffle all he likes about these differences, but they are only differences in his mind. Both types of relationships are part of the slippery slope that is now gaining momentum and pace. The answer to all these weird and wild sexual combinations and permutations is to return to the age-old understanding of what real marriage is all about. Until then, the slope will only get more slippery. http://www.onlineopinion.com.au/view.asp?article=7620 ************** * Reamintim tuturor importanta folosirii si mentinerii unui limbaj potrivit in exprimarea opiniilor. Petre Costea (AFR) [23/07/2008 04:11] |
|
toleranta presupune discernamant [Alex.M] si este opusa ignorantei, iar pt ortodocsi e mai simplu, prima fiind ascultarea, apoi - datoria de a intelege aplicand. personal consider formele de homosexualitate ne-endocrine ca boli psihice care au fost depasite atunci cand persoana a constientizat oportunitatea indreptarii. [27/07/2008 21:08] |
|
Reply pentru Alexandru Nicolae [Ana- Maria] Eu nu cred ca homosexualii sunt handicapati, precum sunt sigura ca stricaciunea nu-i de la Dumnezeu.Handicapatii de orice fel au acea smericiune, dorinta de a se vindeca specifice oamenilor bolnavi, pe cand homosexuali( care sunt desfranati) nu vor sa se vindece de asa-zisul lor handicap, ci vor sa-l imparta si cu ceilalti, vor sa-l arate lumii intregi.Si nu stiu de ce te bucuri atat ca nu esti homosexual din moment ce le faci atata loby...adica, si ce daca erai poponar!?...doar e normal.Ar trebui sa fii trist ca nu esti. [28/07/2008 13:16] |
|
Insulta [O lesbiana disperata] Rusine pentru situatia la care s-a ajuns! Paradele astea si toata tevatura care se face in jurul acestei nenorocite boli- homosexualitatea- ma fac sa cred ca cei care participa la toate acestea nici macar nu sunt homosexuali adevarati, ci sunt niste "parveniti" (niste oameni care nu s-au nascut asa, ci au devenit asa prin puterea exemplului).Paradele astea sunt pentru mascarici si nu pentru oameni care sunt cu adevarat bolnavi, asa cum sunt eu.Daca ai paduchi sau raie, te duci sa faci parada cu ele ,sau incerci sa te vindeci?Stai in casa, ca poate le dai si altora.Nu va dati seama cu ce disperare incerc eu sa ma tratez!Aceasta tendinta pe care au abordat-o mai marii lumii( pt ca eu sunt convinsa ca e un joc pornit de sus)este foarte periculoasa, dat fiind ca tinerii se pot molipsi foarte usor, si daca cineva considera ca nu e o rusine, as vrea sa stiu ce-ar simti daca ai lor copii ar deveni homosexuali.Credeti-ma, sunt foarte multi homosexuali care incearca sa se vindece!Acest fenomen este starnit de media si are in mod vadit un scop diabolic!Opriti-va cat mai este timp si spuneti NU! unei miscari care nu are nimic de-a face cu boala aceasta crunta! [28/07/2008 15:17] |
|
Argumentati-va ideile [Alexandrov Andrei] Petitia este ne-argumentata. Pentru ca experienta mea cu astfel de discutii pe forumuri romanesti este ca se fac imediat judecati la persoana o sa clarific inca de la inceput ca sunt HETEROsexual. Este ok sa ceri ca aceasta lege sa nu fie data pentru ca intra in conflict cu valorile tale. Pentru mai mult, insa, trebuie sa argumentezi. Problemele acestei petitii: 1. Nu se explica de ce "Actiunea" este gresit intemeiata. 2. Nu se explica in ce fel ar putea afecta familia cui? 3. Nu se explica in ce fel ar putea afecta copiii si care copii. Iata in schimb niste date care provin din cercetari stiintifice: 1. "intre 40% si 60% dintre homosexuali si intre 45% si 80% dintre lesbiene sunt in prezent devotati unei relatii. In plus, intre 18 si 28% din cuplurile gay si intre 8 si 21% dintre lesbiene au trait mai mult de 10 ani impreuna. Factorii care anticipeaza satisfactia, devotamentul si stabilitatea in relatie sunt in mod remarcabil similare pentru cuplurile homosexuale care coabiteaza si cuplurile maritale heterosexuale" 2. Cercetarile arata ca "in aceeasi masura parintii gay si lesbiene ofera un mediu sanatos si suportiv copiilor lor". 3. "Studii asupra variate aspecte ale dezvoltarii copilului arata putine diferente intre copiii mamelor lesbiene si parintii heterosexuali in arii precum personalitatea, conceptul de sine, comportamentul si identitatea sexuala. Probele mai sugereaza ca fiii lesbienelor si parintilor gay au relatii sociale normale cu egalii si cu adultii. Temerile legate de abuzul sexual al copiilor lesbienelor sau persoanelor gay, ostracizarea de catre egali sau izolarea in cadrul comunitatilor de acelasi sex, lesbiene sau gay nu au capatat nici un suport stiintific." Aceste informatii le-am luat de pe site-ul Asociatiei Psihologilor Americani (APA): http://www.apa.org/ppo/issues/lgbfamilybrf604b.html Asociatia Psihologilor Americani a acceptat ca normalitate psihica homosexualitatea din anii 70, fiind urmata de aproape toate celelalte asociatii psihologice in anii 80. [29/07/2008 00:50] |
|
Cea mai stupida petitie [Pet] Asta chiar ca e o petitie stupida! De parca alta treaba n-are Romania decat sa stea cu ochii pe starea civila sa vada cine se mai casatoreste. Exista oameni care n-au dupa ce bea apa, consumam mai mult decat producem iar acum ne-am gandit ca "ar fi bine" sa abordam si false probleme. Ce e foarte interesant...e ca subiectul impinge la exprimarea multor frustrari.. E interesant oricum... [29/07/2008 16:44] |
|
Daca tot vorbim de situri [Florina] Intrati si cititi pe www.homosexualitate.ro ce spun cercetatorii despre homosexualitate. Lasati studiile facute de homosexuali, in incercarea de a se justifica. [30/07/2008 08:57] |
|
Despre relatiile homosexuale [Cezar] Relatia homosexuala este o devianta sexuala dobandita pe parcursul copilariei, adolescentei sau tineretii (nu este genetica). Orice persoana homosexuala poate sa scape de aceasta atractie nefireasca. Recomand site-ul www.homosexualitate.ro In acest site e vorba despre speranta si vindecare pentru homosexuali. Contine si un documentar cu marturii ale unor persoane foste homosexuale care au renuntat la asta. Informatiile prezentate provin din comunitatea stiintifica internationala, autorii materialelor fiind psihologi, psihiatri si cercetatori, dar si fosti homosexuali care relateaza povestea lor. In legatura cu asta, foarte interesant este si site-ul http://www.profamilia.ro/cateheza.asp?catehezediverse=z17 Recomand si site-ul http://www.narth.com/docs/okay-rom.html In acest site se poate citi relatarea unei foste lesbiene. Relalteaza povestea ei. A scapat de homosexualitate si acum participa la Intalnirea Anuala a Fostilor Homosexuali de la Washington. Relatiile homosexuale, cu toate formele lor, sunt si pacate mari si sunt interzise categoric de Dumnezeu in Biblie. Dumnezeu a distrus cetatile Sodoma si Gomora datorita raspandirii, aproape generale, in aceste cetati, a pacatelor de homosexualitate masculina si feminina. Persoanele homosexuale trebuie tratate cu iubire frateasca si compasiune si trebuie ajutate sa iasa din aceasta situatie. Daca, dupa mai multe incercari de prietenie (fara relatii sexuale) cu persoane de celalalt sex, persoanele homosexuale ajung la concluzia ca nu ar putea avea o relatie normala cu o persoana de celalalt sex in cadrul casatoriei crestine, atunci trebuie sa poarte cu rabdare crucea abstinentei de la relatii sexuale. Abtinerea de la relatii sexuale, desi este mai dificila la o varsta tanara, nu este imposibila. Recomand si blogul meu: www.cezar-iasi.blogspot.com Blogul contine: bara video, inregistrări video cu miracole, videoclipuri, legaturi cu numeroase site-uri deosebit de interesante (unele dintre ele contin si posturi TV on-line si radio), carti foarte interesante care pot fi citite direct pe internet (fara a necesita descarcare in propriul calculator), articole, site-uri, adrese si numere de telefon ale unor asociatii din Iasi si din alte localitati care ofera servicii gratuite etc. Va rog intrati pe blog si trimiteti-l mai departe. Profesor Vieru Augustin – Cezar, absolvent al Masterului de Filosofie Crestina si Dialog Cultural [02/08/2008 02:59] |
|
Contra bigotismului ipocrit [Silviu Marin] Sunt IMPOTRIVA bigotismului d-voastra ipocrit, "stimati" (co-)semnatari ai acestei Petitii. De ce? Fiindca, nu va-ngrijorati, viata de pe Terra NU va disparea odata cu legalizarea acestei forme de comuniune in doi. Nicidecum. In alte state exista, iar la noi domina ultra-ortodoxismul TIPIC est-european. Pe cine oti aduce sa va semneze si/sau sa va picheteze pro-Petitie? Toti taranii si preotimea isterizata din Romania? :-) Mirositi cafeaua, oameni buni. Ca sa nu mai zic de faptul ca... nu-i treaba voastra ce fac altii, cum aleg sa-si petreaca viata. Dar la cat sunteti de incuiati si de rautaciosi, chiar si unii cu altii... Carcotasii planetei? Romanii! :D [03/08/2008 02:50] |
Adauga comentariu:
- campurile marcate cu * sunt obligatorii