Comentarii "Petitie catre Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei / Petition to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe", pagina 3
- Citeste petitia
- |
- Monitorizare petitie
- |
- Semnaturi (10.353)
- |
- Semneaza petitia
- |
- Comentarii (255)
- |
- Stiri (1)
Daca doriti ca si alte persoane sa afle despre aceasta petitie, le puteti trimite urmatorul link:
Promoveaza petitia! Semneaza petitia!
Comentarii, discutii libere despre petitie:
|
Live and let live, you bastards [Un adult normal la cap] Nu aveti ceva mai bun de facut decat sa va bagati in seama cu aburelile astea. Doamnelor si domnilor, nu va impune voua cu legea asta sa va faceti homosesxuali, este dreptul lor ca si om, ca si cetatean, sa se poata casatori dupa plac. Si ce-i cu prostia asta ca distruge familia? Uitativa in jurul vostru. Sunt copii nefericiti chiar si in familii de sot si sotie. Sunt copii care is omorati de proprii parinti, abandonati, aruncati in tomberoane, trimisi la cersit. Nu credeti ca acesti oameni sunt mai imputiti decat cei homosexuali, care ar putea adopta un copil si sa ii dea o casa si un viitor. Sunteti oameni cu capul in cutie, da rau de tot. Ce credeti ca daca nu vor aproba aceasta lege ei vor disparea de pe fata pamantului? Faceti discriminari, si ii tratati ca pe niste criminali. Voi va credeti mai buni? hai lasama... Decat sa pierdeti timp cu prostiile astea, mai bine ganditiva la familiile distruse din cauza violentei si a lacomiei omului. [11/06/2008 10:52] |
|
Alina [RUSINE, SA SUSTINEM ASEMENEA MIZEII !!!!] Este un mare, mare pacat!!! Este strigator la cer sa admitem asemenea legi murdare! Nu asa a lasat Bunul Dumnezeu! Ne mai intrebam de ce se intampla atatea nenorociri ?!? Oare chiar nu suntem constienti? Sau nu avem minte sa intelegem bataia LUI DUMNEZEU ??? [11/06/2008 11:01] |
|
Normal si anormal - Cine stabileste norma? [Ioan] "Un adult normal la cap" (asa cum singur se defineste) incearca sa minimalizeze stricaciunea pacatului homosexualitatii (pacatul dominant in Sodoma si Gomora) incercand sa scoata in evidenta gravitatea altor pacate din societatea omeneasca. Argumentul nu tzine. De ce? Pentruca gravitatea unui pacat nu poate fi diminuata de existenta altor pacate. De la inceput a fost pacat in lume. De la caderea omului din gradina Edenului. Istoria de acolo a inceput. Cain si Abel ne-au spus l;a ce ne putem astepta din partea rasei umane care a adoptat pacatul ca principiu de viata. Si-a fixat norma. Istoria omenirii care a urmat dovedeste ca pacatul a devenit "normal " in viata omului. Numai ca ceea ce a devenit "normal" in viata oamenilor jugneste pe Dumnezeu, Creatorul. "Normalul" omului a devenit o sfidare la adresa Creatorului. NORMALUL este TRAIREA DUPA PRECEPTELE, NORMELE, PENTRU CARE OMUL A FOST CREAT. Din pacate amenii isi stabilesc norma si "normal"-ul dupa placerea lor, in totala contradictie cu NORMAL-ul stabilit de Dumnezeu Creatorul. Asta atrage mania lui Dumnezeu. In Epistola Apostolului Pavel catre Romani, unde este prezentata o lunga lista de pacate savarsite de catre oameni, printre care si homosexualitatea, Sfantul Apostol Pavel scrie in versetul 18: "Mania lui Dumnezeu se descopera din cer impotriva oricarei necinstiri a lui Dumnezeu si impotriva oricarei nelegiuiri a oamenilor, cari inaduse adevarul in nelegiuirea lor". Deci e clar ca pacatul este incalcarea normelor stabilite de Dumnezeu, Creatorul. Asta atrage mania lui Dumnezeu si pedeapsa asupra oamenilor. Homosexualitatea este un grav p[acat si pedepsirea lui este inevitabila. Sodoma si Gomora stau marturie. In final nimicirea rasei umane se datoreaza starii de pacatosenie a omenirii. ISUS CHRISTOS a spus-o cand a afirmat in Evanghelie ca oamenii vor ajunge intr-o stare de pacatosenie in care atrag nimicirea rasei umane. Doua momente sunt mentionate de Domnul ISUS CHRISTOS cand Dumnezeu a fost nevoit sa intervina si sa-si reverse mania peste oameni nimicindu-i din pricina starii lor de pacatosenie avansata: timpul lui Noe si timpul lui Lot. In timpul lui Noe "Dumnezeu a vazut ca rautatea omului era mare pe pamant si ca toate intocmirile gandurilor din inima lui erau indreptate in fiecare zi numai inspre rau." si pedeapsa lui Dumnezeu a fost prin potop. In timpul lui Lot in Sodoma si Gomora pacatul homosexualitatii a ajuns strigator la cer si a determinat pe Dumnezeu sa-si reverse mania asupra acestor cetati nelegiuite nimicindu-le prin foc si pucioasa. NORMAL-ul lui Dumnezeu a fost calcat in picioare de oameni care si-au stabilit singuri "normal"-ul lor. Anormalul a devenit normal si distrugerea a fost consecinta. Din pacate oamenii nu invata din istorie. Ei vor sa repete istoria. Ce altceva este aceasta cerere febrila de drepturi pentru a legifera pacatul homosexualitatii decat reinstaurarea "normalitatii" din Sodoma si Gomora? Care este finalul acestei stari? Nu poate fi alta decat ce a Spus Isus Christos: finalul Sodomei si Gomorei. Adica NIMICIREA. Este totusi o sansa. O mare sansa, si anume. INTOARCEREA LA DUMNEZEU PRIN POCAINTA SI CREDINTA IN DOMNUL ISUS CHRISTOS. ISUS CHRISTOS este CALEA, ADEVARUL si VIATA. Trairea in ASCULTAREA DE CUVANTUL LUI DUMNEZEU este NORMAL-ul pentru viata omului. Noe si Lot au trait NORMAL si au fost salvati de la pieire. NORMAL-ul inseamna trairea dupa norme, principii si normele le fixeaza DUMNEZEU, CREATORUL, nu omul. Si homosexualii se pot pocai de pacatul lor. Homosexualitatea este ceva anormal. Acest anormal inseamna incalcarea voii lui Dumnezeu si se numeste pacat. Pacatul duce la moarte, la nimicire. ASCULTAREA DE DUMNEZEU este normal-ul ce duce la salvare, la viata. [11/06/2008 20:27] |
|
De la Sfantul Antonie cel Mare [Dan] Va veni vremea ca oamenii sa innebuneasca si cand vor vedea pe cineva ca nu innebuneste se vor scula asupra lui, zicandu-i ca el este nebun, pentru ca nu este asemenea lor. [11/06/2008 23:28] |
|
|
|
Habotnicia sora cu prostia si semidoxia duce la xenofobie [Sarah] Petitie contra homosexualitatii? Argumente biblice in secolul 21? O scurta privire inapoi in istorie dezvaluie cele mai abominabile atrocitati savirsite in numele uneia sau altei religii. Sclavie, cruciade pogromuri si razboaie religioase care au decimat milioane de vieti. Pina si azi putem citi zilnic in ziare despre binecuvintarile intolerantei religioase. In loc sa invatam din istorie, chiar si a neamului nostrum, ne lasam influentati de lozinci populiste a noului "Dinu Paturica" care se inchina pios intr-un circ religios aproape ilar. Ce nu se stie despre noul ciocoi care se bate cu biblia in piept e ca inainte de slujba de inviere tocmai a fraudat cu success ca sa-si plateasca un Q7, ca a violat secretara, si-a batut nevasta si in drum spre biserica i-a pomenit de Pastele-masi unuia care nu i-a dat prioritate in inersectie. Ca are inca un copil nelegitim cu tiganca ce vinde flori si ca pe ascuns incearca sa-si imagineze satisfactii sodomitice. Trece sub tacere in timp ce-si insulta semenii care au alte preferinte ca de fapt habar n-are despre ce vorbeste si ca n-a pus in viata lui mina pe o bible. Si cu cit striga mai tare ca homosexualitatea e condamnabila cu atit se deda mai mult la gesturi abjecte care sint mult mai nocive societatii decit homosexualitatea. Argumentele biblice invocate in mesajele pe care le citesc aici sint la locul lor undeva in secolul 16. Homosexuali sau nu, e vorba de oameni care au dreptul, la fel ca si susnumitul Dinu Paturica, sa traiasca cum vor. Si daca un cuplu homo adopteaza un copil sint convinsa ca pustiul in cauza va fi de o mie de ori mai fericit si iubit decit intr-o familie clasica. Bucurestiul e plin de copii neglijati, aruncati pe strada si violati de tati cuminti de familie sau de preoti. Diferenta intre un 'barbat' dupa definitia biblica(impotent, violent, betiv, abject, incult si murder sau nu) si un homosexual este intr-adevar imensa. De unde vine intoleranta? De ce nu vad aici o petitie care interzice abuzul copiilor, femeilor si batrinilor? In final, pentru cei curiosi printer voi, cautati printre numele mari din istoria culturii. Nu mica va va fi surpriza cind veti constata ca majoritatea au fost homosexuali. O zi buna si sete de carte! [12/06/2008 02:15] |
|
catre sarah [de ce impotriva] Domnule noi nu contestam ca nu sunt probleme grave cu copiii famiiilor in care exista mama si tata.Din pacate e un adevar trist.Solutia cred eu, nu este sa ne departam mai mult de ce ar trebui sa fie o familie,ptr.ca mama si tata,sotul si sotia isi are un loc in familie bine stabilit de Creatorul, Cel care a intemeiat-o, ci sa ne intoarcem la o viata traita dupa principii in familie:respect reciproc, fidelitate,siceritate, incredere deplina si altele. Intoleranta de care se vorbeste mai sus, a inceput sa devina o noua religie care acopera multe din lucrurile mizerabile care infecteaza societatea astazi.Nu e vorba ca nu-i lasi pe alti sa creada ce vor , ci realizati ca defapt ei afecteaza in jurul lor.Si intr-un cuplu de doi homosexuali, niciodata acolo nu va fi o familie armoniasa, nu are cum, ptr ca locul mamei si a sotiei nu-l poate lua nici un Ion, sau Gheorghe. [12/06/2008 12:21] |
|
Nume mari din istorie... [Bogdan] Faptul ca unii savanti au fost homosexuali sau au suferit de TBC nu innobileaza nicidecum aceste boli. [13/06/2008 14:30] |
|
Boala? [Sarah] Homosexualitateaeste e genetic determinata, nu e boala, nici nobila, nici curabila ssi nici contagioasa si cei care sint nascuti asa nu au nici o vina. La fel ca cei nascuti schizofreni, cu sindrom Down sau cu cocoasa. Ce vreti sa faceti cu ei? Sa-i aruncati de pe stinci cum faceau Spartanii? Civilizatia e evoluat de atunci. In orice caz in restul lumii. Plaiul mioritic se pare ca se lupta inca cu mentalitatea medievala. Cine are dreptul sa le interzica sa traiasca, doar pentru ca sint altfel decit badea Ion? Pericol pentru societate e prostia si gindirea limitata de gardul ograzii. A mai incercat unul odata in istorie sa se descotoroseasca de toti cei care erau 'altfel' si am vazut cu totii consecintele. Ideile extreme si intoleranta fac mult mai rau omenirii decit o mina de homosexuali care incearca sa traiasca dupa regulile societatii: cu dreptul la munca, la prieteni si cu dreptul sa-si legifereze statutul de existenta. La fel ca orice alt biped care face umbra pamintului. Si afirmatia de mai sus ca, citez: "intr-un cuplu de doi homosexuali, niciodata acolo nu va fi o familie armoniasa, nu are cum, ptr ca locul mamei si a sotiei nu-l poate lua nici un Ion, sau Gheorghe" este curata nestiinta de cauza. Exista cupluri care pot servi de model familiei traditionale. Copii lor multumesc in genunchi soartei care i-a scos din ghearele unei mame betive si unui tata agresif. Nu faceti afirmatii daca nu cunoasteti situatia unor astfel de familii. Si nu va fie teama ca vi se vor molipsi copii de 'boala' asta infernala. Contagioasa si periculoasa e doar intoleranta si mentalitaea rigida. [13/06/2008 15:37] |
|
Deviatie de comportament [terapia homosexualitatii] Sarah, nu ai nici un argument la lungul tau mesaj. Adu o dovada ca homosexualitatea e genetica si apoi mai vorbim. Pana una alta, stiinta nu a demonstrat ceea ce pretinzi tu. Citeste www.homosexualitate.ro [14/06/2008 09:34] |
|
EU SEMNEZ CONTRA ACESTEI PETITII [DAN] Oameni ingusti la minte si fara cultura. Retrageti-va in sectele voastre si ramaneti acolo! [14/06/2008 11:43] |
|
Amin [Sarah] M-am uitat pe site-ul recomandat si constat urmatoarele: site-ul www.homosexualitate.ro este un proiect de informare derulat de Alianta Familiilor din Romania. Aceasta alianta e sustinuta de asociatia religioasa "Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios, Pro-Vita pentru nascuti si nenascuti", un organism fara personalitate juridica si cu idei religioase extreme. Toata argumentatia de pe www.homosexualitate.ro este instrumentata si manipulata de ideile acestei organizatii. Aspectul etic si social e tributar dogmei. Cautind mai departe pe acest site am fost redirectionata spre pagina unui shopping mail American(GiveBackAmerica.org). Aceasta organizatie este de coloratura religioasa si se ocupa cu strins fonduri pentru asa zise proiecte de binefacere. Orice corifeu care vrea sa-si raspindeasca ideile si e dispus sa cedeze GBA-ului 60% din costul unui articol publicat dispune imdediat de platforma de propagare a celor mai nastrusnice aberatii. Asta da caritate, intr-adevar. Faptul vorbeste de la sine. Incercind sa intru pe site m-am trezit in fata usii incuiate a unui Yahoo-grup. Daca ar fi o organizatie serioasa nu s-ar folosi de ospitatlitatea gratuita yahoo ci si-ar crea, deschis si accesibil pentru oricine, propria platforma. Petitia asta este formulata de o organizatie religioase si manipuleaza din umbra opinia publica facind uz de xenophobia omului de rind. Pacat ca intr-o societate secularizata e un asemenea subiect la ordinea zilei. Tara arde si baba se piaptana. Si acum abordarea stiintifica a homosexualitatii de pe site-ul recomandat www.homosexualitate.ro, satelit(sau parazit) al acestei GiveBackAmerica.org. Stiu ca s-au scris biblioteci intregi despre subiectul asta. Si pro si contra. Ca orice postulat(homosexualitatea e/nu e genetic determinata), argumentele sint canalizate in directia dorita. Si statistic poti demonstra orice daca stii sa formulezi bine ipoteza. Mai jos doar un exemplu. WASHINGTON, 93 Jul 16--A group of researchers from the National Institutes of Health have discovered statistical evidence that one form of male homosexuality is genetically transmitted from mothers to their sons through the X chromosome. The study involved pedigree and DNA linkage analyses on 114 families of homosexual men. Reference: Hamer, D. H., Hu, S., Magnuson, V. L., Hu, N., and Pattatucci, A. M. L. "A Linkage Between DNA Markers on the X Chromosome and Male Sexual Orientation", Science, Vol 261, 321-327, 16 Jul 93. Science is published weekly by the American Association for the Advancement of Science, Washington, DC. In conclusie: individul e liber sa traiasca cum vrea, sa faca sport sau nu, sa faca copii sau nu. Toate ocupatiile imaginabile sint optiuni personale, la fel si religia sau homosexualitatea. Daca vreau sa ma rog o fac umil, in gind si n-am nevoie de o catedrala a neamului platita din banii publici. Iar cei care sint homosexuali, dreptaci sau stingaci, handicapati sau geniali au aceleasi drepturi. Nici o religie sau lege din lume nu are legitimitatea sa condamne sau sa judece felul in care ne alegem partenerii de viata. Disputa mea cu morile de vint se incheie cu formula biblica: cine e fara de pacat sa arunce primul cu piatra. [14/06/2008 13:31] |
|
Funny [terapia homosexualitatii] Sarah, esti nostima. Situl ala despre terapia homosexualitatii e plin de articole scrise de psihologi si psihiatri si tu declari ca situl (nu articolele !!!!) apartine unei organizatii religioase (dupa parerea ta) si deci ce se afirma acolo nu ar fi apriori adevarat. Nu e nimic de comentat in fata unei asemenea logici. La inceput ai parut fata desteapta, dar ai esuat lamentabil. [14/06/2008 17:07] |
|
|
|
Normalitate [Jean] Cred ca exista o limita in toate. Personal, nu am nimic cu optiunea fiecaruia de a-si face viata sexuala placuta si poate fascinanta. Nu ma intereseaza ce parti ale copului le clasifica drept erotice. Sexualitatea ca si alimentatia sint problemele fiecaruia - nu putem interveni ca sa interzicem. Lucrurile devin altfel insa cind o minoritate sexuala are pretentia sa isi impuna "dreptul" si sa il clasifice ca normal. Asta creaza confuzii si dezechilibru social. Cu atit mai mult cu cit normalitatea acestei minoritati are pretentie de definire in termenii normalitatii noastre! Exista, cred, o limita in toate (sau trebuie sa existe) si daca unii nu vor sa o admita trebuie sa le reamintim ca valorile noastre, ca sa fie imbratisate, necesita asumarea libera a acestei limite. Noi o facem, de ce nu o fac si altii? [14/06/2008 18:02] |
|
Romania nu-i Sodoma! [Grama Bogdan] Trebuie sa ii pomenim in rugaciunile noastre, pentru ca Dumnezeu sa nu le ingaduie sa batjocoreasca Sfanta Taina a Casatoriei. [15/06/2008 00:33] |
|
catre aceeasi Sarah [Antoniu(absolv.de teologie)] Acele personalitati care le prezentati ca fiind homosexuali nu credeti ca poate sunt prezentati ca atare ca o deformare istorica, culturala, etc !?V-ati pus intrebarea aceasta..?Ar fi posibil ?!Religia si Istoria isi au pacatele lor si atunci si acuma insa are si destui campioni care prolifereaza iertarea impacarea.Priviti cazul Papei Ioan Paul al II-lea si va invit si eu sa-i cititi operele inclusiv cele despre homosexuali.Din pacate dvs"preferati"o lume fara urmasi si faceti din exceptie regula.Sigur nu sunt de acord cu pedepsele prea mari aplicate de Biserica pt.aceste pacate, dimpotriva,dar o atitudine contrara ferma trebuie sa manifestam.Intrebati-va parintii doamna inainte sa afirmati astfel de erori.Va voi spune un lucru ce va va uimi.Pana astazi cu toata mediatizarea obsesiva despre "Marea Inchizitie" spaniola nu s-a dovedit inca pana azi o apropiere a ei cu Biserica.Ea reprezenta un organism exclusiv al Statului iar numarul celor pedepsiti nu au trecut in toata existenta ei de cateva zeci in total.Insa intotdeauna a fost catalogata ca un organism de represiune al Bisericii(Catolice).Daca veti cauta si alte mijloace de informare ,e adevarat mai putin la indemana poate,va veti creea o perspectiva ceva mai ampla macar si raspunsuri graitoare la toate problemele pe care le prezentati altminteri cu atata siguranta.Intrati de cateva ori pe catholica.ro sau situri partenere si veti gasi unele explicatii ce s-ar putea sa va impresioneze placut atat pe dvs cat si pe cei ce va impartasesc opiniile.Lectura frumoasa si rodnica.Dumnezeu Iubirii sa va binecuvinteze! [15/06/2008 21:32] |
|
Cu religia inainte [Laurian] Poate ca nu e destul de clar ca deciziile comunitatii nu prea au de a face cu religia. Din punctul asta de vedere, fiecare cu a lui. Deciizile sunt bazate mai mult pe "lobby" si pe realitati socio-economice ale epocii. Si probabil ca "minoritatea" (dupa cum se refera niste comentarii anterioare) a trecut peste pragul de neglijabilitate. Chiar daca nu sunt de acord cu ideea ca o astfel de decizie sa fie impusa "de sus" in toate componenetele EU, sunt de acord cu principiul ca fiecare tzara sa isi determine propriile legi in materie. Cum Romania e, se pare, destul de "impotriva"... Cred ca o statistica utila ar fi ratzia de vizitatori/semnaturi. [16/06/2008 10:48] |
|
DREPTURILE OMULUI ! [octavian] Drepturile omului ! Asta e justificarea la tot ce nu poate fi justificat. Dar, uitati-va cu atentie ! Este vorba de drepturi ale omului ! Pai, atunci ar trebuie sa vedem cine este "omul", si dup-aia sa legiferam drogurile, minciuna si de ce nu, mai stiu eu ce... de ce nu legiferam incestul ?!!! Daca omul asa este facut, ca doi barbati sau doua femei sa nu poata face copii, pai cum sa admitem ca un astfel de cuplu sa infieze copii ?!!! (de ce sex sunt copiii infiati ?!!! ) . Tot in numele drepturilor omului, de ce nu legiferam si sexul cu animalele ???! Doara suntem liberi, suverani si stapani pe judecata noastra, atata tot ca asta poate fi degradata grav. ( ni se trage de la multe, dar asta ar putea fi subiectul unei alte discutii ...! ) NU procentul celor care impartasesc aceleasi puncte de vedere stabileste neaparat verdicte juste ( corecte ), sau nu neaparat asa se arata adevarul ! Ce inseamna de fapt casatoriile intre persoane de acelasi sex ?! Obtinerea de satisfactii si placeri sexuale si nimic mai mult - evident in cazul unor oameni bolnavi cel putim mental ! ( complexati, abuzati, retardati... dezvoltati contra naturii ... - iar este subiectul unei alte discutii ). Daca asta inseamna conditia de umanitate - imi pare rau - ma abtin sa mai spun ceva ! In masura in care asteptam de la viata numai de a avea diverse placeri bolnave si nu ne putem sau nu suntem capabili sa ne asumam nici o responsabilitate, de ce nu legiferam orice aberatie o sustine si o practica un anumit grup limitat - si probabil si cu deficiente majore de comportament ?! Ei, dar atunci se ajunge la alte lucruri mai grele ! ... De ce nu sunt legale atunci si alte genuri de manifestari ?! ( ... ) De ce nu legiferam canibalismul ?! Drepturile omului ce spun ?!!! Oricum, cu sau fara ghilimele, asta este practicat de multi ! Intotdeauna, cei mari incearca sa-i manance pe cei mici. De-a lungul istoriei ( sau extrapoland vag - in experienta de zi cu zi ) s-a dovedit insa ca de multe ori cel inghitit ti se pune in gat si te sufoca ! ( In cazul in care ala micu nu e cancer si te papa el pe tine !!! ). [16/06/2008 15:04] |
|
Comunitatea si religia [Bogdan] Laurian, deciziile comunitatii AU de-a face cu religia in masura in care exista o religie a comunitatii, iar membrii acelei comunitati se regasesc in valorile promovate de acea religie. [16/06/2008 18:27] |
|
Nu infierii [Cristi] Octavian, daca un cuplu homosexual nu trebuie legiferat pentru ca nu poate avea copii, dupa acelasi argument de ce nu interzicem infierea? Unui cuplu heterosexual care nu poate avea copii asa i-a fost scris de ce sa i se permita in mod artificial sa aiba? Iar daca nu procentul celor care impartasesc aceleasi puncte de vedere conteaza, atunci de ce mai avem o forma de guvernamint democratica (egal puterea poporului)? Nu mai bine sa avem la putere un despot luminat care sa stie mai bine ca majoritatea ceea ce trebuie sa faca? Am citit comentariile de pe acest forum si sint de-a dreptul speriat. Oameni care par decenti si buni la suflet sint gata sa renunte la niste drepturi dobindite de stramosii nostri cu multa varsare de singe, cum ar fi libertatea gindirii, dreptul la vot si la o societate democratica, separarea puterilor in stat, si multe altele. Si de ce? Din cauza fricii ancestrale de homosexuali. Nu stiu daca sint pentru sau impotriva lor, dar un lucru stiu sigur: mi-e mult mai frica de oamenii astia "buni", deci de o mina de homosexuali. Ei par o problema minora, fata de extremismul pe care l-am gasit pe acest site. [16/06/2008 20:50] |
|
O sa emigrez ... [Ciobi_Mare] Am 48 de ani. Cind eram mic, homosexualitatea era pedepsita. Acu' este legala. O sa emigrez pina nu devine obligatorie ! [16/06/2008 22:47] |
|
Discriminarea de orice natura apartine oamenilor necivilizati [Alexandru Nicolae] Live and let live! Fiecare isi traiaste viata cum doreste, dragi nazisti. Nu va mai implicati in intimitatea nimanui. Nu sunt homosexual si sunt tare fericit din cauza asta. Insa ma revolta ingustimea mintii voastre. Vreti sa discriminati si sa faceti viata unor oameni cat mai neagra cu putinta. Ei nu se vor schimba ca asa vreti voi. A fi homosexual e un handicap. Actiunile voastre sunt similarul interzicerii orbilor sau oamenilor fara un picior sa se casatoreasca, sa se iubeasca sau sa iasa in public. [16/06/2008 23:04] |
|
o analogie putin fortata, recunosc [f l o r i n] Bine mai Cristi, dar tu cand ai cancer vrei sa spui ca si celulele alea au drepturi democratice in organism sau treci la o cura radicala. Tu stii ce se intampla cand celulele tale imunitare devin complet confuze in privinta normalitatii, stii ce se intampla cu organismul tau ? Ele nu mai recunosc normalul si permit dezvoltarea tumorii. Ce alegi "extremism" intre ghilimele sau moartea odata cu celulele canceroase ? Ce promovam ? Societatea e ca un organism. Ai alta opinie in ce priveste societatea decat in ce priveste propriul organism ? Stii ce face organismul cu celulele atipice ? Macar le izoleaza, prin depunere de calciu. Nu zic de alte posibilitati. Stii ce fac celulele atipice ? Nu tin cont de nici o regula, devin rebele si agresive cu organismul, produc sangerari, tesuturi cu dezvoltare anarhica, invadeaza tot organismul si in final mor odata cu el. Nu sunt impotriva lor, ba chiar as vrea sa ii ajut. Dumnezeu ii poate ajuta pe toti care nu-i intorc spatele. [16/06/2008 23:21] |
|
Comentarii [AFR] Cred ca riscam sa deraiem in niste discutii sterile, care oricum nu pot transa problema. Mai bine lasam situl acesta sa fie ceea ce se vrea sa fie: un site pt petitii, nu pentru dezbateri. [17/06/2008 10:44] |
|
Ciocul Mic [AD] Eu sunt homofob, si nu mi-e frica sa o spun. eu ii evit si dintr-o privire si ei inteleg ca e mai bine sa ma evite... Orice boala are leacul ei...A nu se neglija zeama de clopot, ca tot se va adopta in curand euthanasia. Poate ca boala asta nu e dureroasa pentru ei ci pentru noi, majoritatea covarsitoare. [17/06/2008 11:56] |
|
Este dreptul lor [Diana] Este dreptul lor .Se scapa din vedere faptul ca sunt oameni ca si noi,cu aceleasi aspiratii catre o viata de familie normala,in masura in care se poate. De multe ori ,cuplurile homosexuale sunt mult mai decente in manifestarile publice decat cele heterosexuale. Ma opun acestei petitii,iar persoanelor care au conceput-o nu pot decat sa le doresc sa deschida ochii si sa vada adevaratele probleme ale societatii ,sa isi concentreze eforturile spre lucruri cu adevarat dureroase pentru noi toti, nu doar pentru homofobi. [17/06/2008 12:44] |
Adauga comentariu:
- campurile marcate cu * sunt obligatorii