Comentarii "Mircea Mocanu (Bobo) Actiune de protest", pagina 1
- Citeste petitia
- |
- Monitorizare petitie
- |
- Semnaturi (1.542)
- |
- Semneaza petitia
- |
- Comentarii (7)
- |
- Stiri (0)
Daca doriti ca si alte persoane sa afle despre aceasta petitie, le puteti trimite urmatorul link:
Promoveaza petitia! Semneaza petitia!
Comentarii, discutii libere despre petitie:
|
as vrea sa semnez, dar ce cere petitia de fapt..? [Deocamdata anonim] Sint evident impresionat de tragica intimplare. Mi-e clar si ca sint multe, foarte multe lucruri care ar trebui schimbate pentru ca astfel de lucruri sa nu se intimple. Dar citind textul, parcurg o relatare - pe care nu o pot semna ca relatare, pentru ca nu am fost martor la eveniment si nu cunosc din proprie experienta aproape nimic din amanuntele care conteaza. As vrea sa semnez o petitie care cere unul sau mai multe lucruri _clare_ - care sa fie de bun simt si pe care sa le pot semna indiferent de faptul ca sint sau nu sint exacte detaliile _relatarii_. "Cerem ca: 1.... 2... ... " Multumesc. [28/02/2009 01:23] |
|
raspuns [nu conteaza] detalii cunoscute de prea multi: pericolul de avalanse nu a fost semnalat iar traseul nu era marcat. frecvent oemenii ies de pe traseu acolo, iar partia este recomandata incepatorilor. si foarte important avalansa s-a produs foarte aproape de partie, i se putea intampla oricui si se poate intampla in continuare. nu exista nici un motiv pentru care datele ar fi false, de adus nu poate fi adus inapoi, se spera sa nu se repete tragica intamplare. salutari [28/02/2009 23:55] |
|
Cerinte [Marius Vasilescu] Poate ca, intr-adevar, in petitie nu s-au formulat cereri punctuale: 1.Primul responsabil este autoritatea ce a omologat partia. Trebuie cercetat daca partia indeplinea cerintele minime pentru omologare si, in caz contrar, sa fie sanctionata aceasta institutie. 2.Al doilea responsabil este administratorul partiei. In cazul in care omologarea a fost conforma, trebuie cercetat si sanctionat pentru faptul ca nu a respectat in continuare cerintele impuse. 3.Al treilea vinovat este autoritatea responsabila pentru comunicarea publica a conditiilor meteo nefavorabile (riscul de avalansa). 4.Jandarmeria are o contributie importanta prin neasigurarea pazei suficiente a zonei. Chiar unul din jandarmii ce au participat la cautare mi-a spus ca majoritatea jandarmilor sunt mobilizati in oras si ca nu se patruleaza pe partie. Raspunsul lui la intrebarea-retorica-"I-a prevenit cineva la coborarea pe partie cu privire la conditiile meteo si la nesemnalizarea traseului?" a fost sec:"Nu cred". 5. De acuzat este si conduita (sau lipsa) echipajului Salvamont ce a raspuns cu greu anuntului privind disparitia si care a abandonat cautarea desi gasisera locul unde se pierdeau urmele de pasi...avalansa. Chiar daca era tardiv... Un alt semn de intrbare apare si in ceea ce priveste dotarea acestor echipaje. 6. La fel de responsabil (iresponsabil, mai bine) este si primarul orasului, care nu a facut decat sa comenteze declaratia reprezentantului Salvamont. Atat. Poate era cel mai in masura sa declanseze o ancheta. 7. Nu in ultimul rand, tot prin neimplicare, cred ca si media este vinovata. S-au multumit cu toti sa difuzeze stirea prin simplul copy-paste de la o sursa la alta. Nu exista inca acel reporter care sa urmareasca si sa investigheze o astfel de stire. O astfel de actiune nu trebuie sa ramana fara raspuns. Din contra, trebuie amplificata astfel incat sa atinga rezonanta maxima. [01/03/2009 21:36] |
|
Suport [Marius Vasilescu] Dupa sesizarea autoritatilor cu privire la determinarea imprejurarilor in care a avut loc accidentul, pentru actionarea in judecata o sa avem nevoie de martori care sa confirme faptul ca partia nu indeplinea cerintele minime pentru omologare (amenajare, semnalizare, ingradire, etc). Rog pe aceasta cale toate persoanele ce pot sustine aceasta actiune sa ne contacteze: mariusvasilescu@yahoo.com sau adriana.mocanu2000@yahoo.com. Totodata asteptam si sfaturi avizate pentru actionarea in judecata a factorilor responsabili. Multumim pentru sprijin. [02/03/2009 20:24] |
|
|
|
Suport [Costel GABAR] ... numarul mare de petitionari demonstreaza ecoul avut de tragedia petrecuta. Dar daca vrem intr-adevar sa miscam ceva, trebuie sa intelegem ca celor vinovati nu le pasa de "putina galagie". Au demonstrat in repetate randuri ca pentru ei primeaza alte obiective. De ajuns cu vorbele. Am inteles ca familia intentioneaza sa actioneze si pe cale legala. Dar asta presupune un avocat bun, bani investiti in asa ceva. Nimeni nu trebuie sa suporte singur aceasta cheltuiala. Sunt convins ca multi dintre cei care sunt alaturi cu sufletul de acest demers vor dori sa contribuie la aflarea adevarului si pedepsirea celor vinovati. Eu sunt unul dintre acestia. Ar fi bine ca cineva din familie, direct implicat, sa deschida un cont pentru aceasta cauza, sa-l posteze aici, sa stiu unde pot vira contributia mea. Daca pentru familie e mult sa cheltuie zeci de milioane, pentru noi toti, daca donam macar cate un milion, se va strange destul cat sa putem lupta in justitie... [07/03/2009 17:02] |
|
partiile din sinaia sunt insuficient marcate [corina ionescu] Skiez in valea dorului si pe drumul de vara de 25 de ani, niciodata partiile din zona nu au fost suficient de bine marcate, cand este ceata te pierzi usor chiar daca stii bine drumul. Pirtiile nu sunt balizate suficient, parapeti pentru protectie nu prea exista. Locul in care s-a produs accidentul este cunoscut ca fiind periculos, poti iesi foarte usor in afara partiei si e foarte dificil sa te intorci pe traseu; cu toate acestea nu este nicio atentionare de risc crescut in zona, mai ales ca drumul de vara este ales pentru o coborare mai usoara la 1400, de catre incepatori. Fata de acum 25 de ani pe partii nu este nicio schimbare, a skia la sinaia este un sport extrem! Cativa stalpi in plus si parapeti in zonele periculoase nu costa mult, o informare despre riscul de avalansa se poate face usor si toate astea ar salva vietile unor oameni a caror singura vina este ca skiaza in sinaia!!Starea partiilor din Romania este proasta iar costurile mai mari decat in Uniunea Europeana. Aici de ce nu se aplica standardul european? [07/03/2009 21:01] |
|
Lamuriri [Florin Alex] O petitie, dupa ce strange un anumit numar de semnaturi, este trimisa unui destinatar. Cui se adreseaza aceasta petitie si care sunt pretentiile efective ale sale? [11/03/2009 10:55] |
Adauga comentariu:
- campurile marcate cu * sunt obligatorii